Каков форсайт педагогического образования?
В Министерстве образования и науки РФ в октябре проходило совещание руководителей вузов, реализующих программы подготовки педагогов. Разговор на эту актуальную тему в беседе с нашим корреспондентом продолжает участница совещания директор Института психологии и педагогики ТюмГУ Людмила Волосникова.
В Министерстве образования и науки РФ в октябре проходило совещание руководителей вузов, реализующих программы подготовки педагогов. Разговор на эту актуальную тему в беседе с нашим корреспондентом продолжает участница совещания директор Института психологии и педагогики ТюмГУ Людмила Волосникова.

— Людмила Михайловна, невооруженным взглядом становится видно, что профессия школьного учителя почти реанимирована и в последние годы приобретает все большую популярность. Как это отразилось на деятельности Института психологии и педагогики? Что нового появилось в педагогическом образовании ТюмГУ?
- Первое, что следует отметить, это возросший интерес абитуриентов к педагогическим направлениям. Второе: существенный рост качества абитуриентов. В 2016 году специалисты Высшей школы экономики представили исследование качества приема в российские вузы. Наиболее существенный рост качества в ТюмГУ произошел на педагогических направлениях подготовки, где доля абитуриентов с высоким средним баллом ЕГЭ — более 70 — выросла на десять процентов, средний балл первокурсников, поступивших в ТюмГУ на программы педагогического профиля, составил 74,6. Это седьмое место по России в таблице рейтинга, а по направлению «Специальное (дефектологическое) образование» — четвертое со средним баллом 74,7. Существенно повысился средний балл ЕГЭ в Тобольском и Ишимском филиалах: в Ишиме он перешагнул порог в 60 баллов, а в Тобольске практически достиг его.
Третье: в соответствии с Концепцией развития педагогического образования в ТюмГУ, утвержденной в 2014 году, с 1 сентября 2016 года в университете началась реализация единой для всех институтов и филиалов модели подготовки педагога в классическом университете. Разработаны и внедрены единые требования к формированию программ подготовки педагогов (приказ ректора № 171−1 от 20 апреля 2015 года «Об утверждении единых требований при формировании проектов учебных планов образовательных программ по направлениям подготовки
Эти требования представляют собой инновационный вариант по направлению «Педагогическое образование». Основу их составляет практико-ориентированная модель подготовки педагога с высоким уровнем профессиональной и исследовательской культуры, интегрировавшая требования Федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования (ФГОС ВО), Профессионального стандарта «Педагог», ФГОС общего образования. Модель разработана на основе экспертных оценок и опроса руководителей школ Тюменской области.
Основными принципами модели являются практикоориентированность, учет требований профессионального стандарта педагога, инклюзивный контент, единые дизайн-программы, единый набор модулей, объем базовой части, объем и общий набор дисциплин модуля «Воспитание, развитие и сопровождение обучающихся со специальными образовательными потребностями» (10 З.Е.), увеличение объемов практики, общие подходы к организации практик, предусматривающие их раннее начало и непрерывность.
— Что даст университету создание Центра Российской академии образования?
- На мой взгляд, проведение учредительной сессии Центра Российской академии образования на базе ТюмГУ является значимым событием для университета и региональной системы образования. Это первая в истории региона попытка консолидировать лучшие площадки педагогического роста, включая университет, школы, колледжи, учреждения дополнительного образования, организовать их сетевое взаимодействие. Академик РАО Светлана Николаевна Чистякова, которая открывала сессию и приветствовала университет от имени РАО, посетив площадки, вошедшие в структуру Центра, в том числе гимназию ТюмГУ, была впечатлена успехами в развитии регионального образования.
— В университете в подготовке учителей математики, истории, других предметов участвуют соответствующие институты. Будущий, например, учитель математики проходит ту же программу, что и «чистый» математик? Кто дает им методику преподавания, какие-то другие специфические педагогические приемы?
- Структура программы подготовки математика существенно отличается от структуры подготовки учителя математики: педагогическая программа включает модуль психолого-педагогических дисциплин в объеме 28 зачетных единиц, а также обязательные социальные, педагогические и вожатские практики. Значительное место в программе учителя занимает методика преподавания предмета. Поскольку в университете реализуется распределенная модель подготовки учителей (учителя физики, например, готовят в Физико-техническом институте, соответственно, методику преподают профильные кафедры института, за которым закреплена программа), методику преподавания трудно отделить от предмета. Но это требует наращивания педагогических компетенций преподавателя университета.
— Насколько университет способен закрыть потребности учреждений среднего образования региона по численности, по набору специальностей?
- В основном университет закрывает потребности региона и по набору специальностей, и по численности специалистов. По данным департамента образования и науки, в 2015 году в школы области пришли 362 молодых педагога, в том числе выпускники головного вуза ТюмГУ — 154, Тобольского филиала — 14, Ишимского — 72. Однако проблемы есть. И прежде всего -отчуждение от педагогической профессии на старших курсах по ряду внешних причин.
— Сегодня по школьной программе активно озвучиваются предложения внести/изъять некоторые предметы, сократить число учебников (или их вариантов)… Это предвестники глобальных образовательных реформ?
- Глобальные реформы в системе общего образования идут давно: ЕГЭ, Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа», внедрение Федерального стандарта общего образования с его метапредметным подходом, ФГОС для детей с ограниченными возможностями здоровья, новых дисциплин — робототехники и второго иностранного, введение устной части ЕГЭ, переход к онлайн-образованию, внедрению в учебный процесс социальных сетей, цифровой инфраструктуры, технологий дополненной реальности, смешанного обучения, федеральных контрольных работ, поддержка талантливых детей… Всего не перечислить. Делается многое. Совсем недавно я была на закрытии областного форума юных исследователей. Сколько талантливых ребят! И как много для них делается, в том числе в университете!
Что касается учебников, должно быть разумное соотношение единства и разнообразия: ведь принцип единства образовательного пространства, закрепленный ФЗ-273 «Об образовании в Российской Федерации», никто не отменял. В конце октября в Москве проходило большое совещание по педагогическому образованию. Один из ректоров в своем выступлении отмечал, что свобода в установлении содержания образовательных программ обернулась резким ограничением академической мобильности: например, при переезде из одного города в другой студент не может перевестись в другой вуз на аналогичную программу из-за разницы в учебных планах.
— Упомянутое совещание в столице — это подведение каких-то итогов, обмен опытом, официальные директивы на перспективу… Что преобладало?
- Преобладала, наверное, потребность всех — министра, руководителей вузов — в осмыслении всего того, что было сделано в сфере подготовки учителей. Это и разработка Профессионального стандарта, так и не вступившего в силу, и принятие ФГОС, и апробация практико-ориентированной сетевой модели подготовки педагогов, и оптимизация педагогических вузов. Поэтому важен вопрос: а чего мы достигли? Получены ли позитивные результаты? Куда мы двигаемся? Каков форсайт педагогического образования?
Порадовал сам факт созыва в Министерстве образования и науки России руководителей вузов, реализующих программы подготовки педагогов. Такое совещание не проводилось уже 10 лет. Радует внимание министра Ольги Юрьевны Васильевой к проблеме учителя, ее желание изменить ситуацию к лучшему.
Источник:
Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ