Кроме того, по мнению экспертов, объективные показатели важно дополнять субъективными, в частности, вопросами удовлетворенности качеством интернет-связи с пояснениями оценки. Это помогло бы включаться жителям в процессы цифровизации и корректировать техническую базу.
«Здесь необходимы системные решения: реализация более эффективных и прозрачных взаимодействий операторов-поставщиков услуг цифровой связи, власти и населения, реализация открытых агрегаторов деперсонализированных данных в необходимых аналитических разрезах, углубленных до уровня малых поселений. Это поможет реализации доказательной политики, повышению эффективности внедрения федеральной программы по устранению цифрового неравенства, а также повышению уровня социального доверия и вовлеченности в процессы по устранению цифрового неравенства», — заключил соавтор исследования Геннадий Деттер.
Отметим, что наибольший процент населенных пунктов, охваченных программой устранения цифрового неравенства — в Заводоуковском городском округе (25,5%), Аромашевском (22%) и Казанском (20,8%) муниципальных районах. Наименьший — в городских округах, что обосновано отсутствием необходимости устранения цифрового неравенства в данных населенных пунктах.
Исследование выполнено при поддержке РФФИ и ЭИСИ в рамках проекта «Умные» технологии как средство вовлечения граждан в социально-политические процессы: ожидания и реальность" (№ 21- 011−31407). При оценке технологической составляющей цифрового разрыва использовались данные Федеральной службы госстатистики, геоинформационной системы Тюменской области, портала Госуслуги. Работа проводилась в сотрудничестве с Научным центром изучения Арктики.
Источник:
Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ
Фото: gosrf.ru
