В ТюмГУ прошла конференция по советской истории

Первый день конференции начался с дискуссии о подходах в изучении феномена «ведомственность» в зарубежной и отечественной науке. Ученые обсудили различные современные концепции, которые описывают процесс воспроизводства понятия «ведомственность» в советском публичном дискурсе. Профессор Института истории и археологии УрО РАН Константин Бугров поставил основную исследовательскую проблематику: «Является ли само понятие „ведомственность“ аналитическим инструментом — или, напротив, описательной моделью, позволяющей нам зафиксировать некую практику „как она есть“? Как мы можем применить эту концептуальную рамку для прикладных работ, для изучения конкретных городов, территорий? И, коль скоро ведомственность — нечто по определению „частное“, то как определять различие, например, между интересом ведомственным и интересом государственным? Эти вопросы были в центре внимания, и, как мне кажется, нам удалось продвинуться по пути обсуждения».

На второй сессии исследователи дебатировали о типах и особенностях ведомственных конфликтов в реализации советской экономической политики и показали разновидности институциональных отношений между Госпланом, наркоматами, министерствами, директорами предприятий и трудовыми коллективами. Следующая сессия сосредоточилась на анализе социальных аспектов ведомственности. Историки сообщили, как транспортные и промышленные министерства создавали и управляли непрофильной сферой — образовательными учреждениями и музейными пространствами.

Второй день конференции был посвящен концептуализации истории урбанизационных процессов в контексте градостроительной и жилищной политики промышленных ведомств в советскую эпоху. Заведующий кафедрой истории России и зарубежных стран Челябинского университета Сергей Баканов отметил: «Участники форума обсуждали понятие „ведомственное жилье“, оценивали объемы ведомственного жилищного фонда в масштабах СССР, его структуру и динамику. Особый интерес вызвали вопросы проектирования и финансирования ведомственного жилищного строительства, формальные и неформальные практики распределения „ведомственных квартир“». На заключительной сессии исследователи также рассказали о специфике литературной репрезентации промышленных строек и производственных предприятий советскими публицистами, писателями и поэтами.

Конференция завершилась круглым столом «Ведомственность как категория анализа, дискурса и практики». Историки рассуждали о вариантах использования понятия «ведомственность» как аналитической объяснительной модели в исторических описаниях экономической, социальной и культурной истории Советского Союза. По мнению большинства участников форума, артикулирование учеными феномена ведомственности позволяет посмотреть на советскую историю с нового исследовательского фокуса.

«Научная конференция „Ведомственность в истории СССР“ — один из самых интенсивных и полезных научных форумов, в котором мне доводилось участвовать. Оживленная дискуссия, междисциплинарные доклады, взаимное теоретическое и методологическое обогащение сделали эту конференцию особенным событием в научной жизни историков Урала и Западной Сибири. Не вызывает сомнения, что и запланированная по ее итогам коллективная монография станет важным событием в современной российской исторической науке», — подытожил заведующий кафедрой истории России Сургутского университета Денис Кирилюк.

Конференция прошла в рамках гранта РНФ «Ведомственность как фактор в истории освоения Российского Севера (1930−1980 гг.): регионализм, конфликты интересов, институциональные структуры и идентификационные стратегии» (проект № 20−78−10010).

Источник:

Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ