Антропошкола выявила социо-экологические проблемы Горного Алтая

Ученые совершают свои открытия не только в лабораториях или архивах. Важное направление многих социальных исследований — полевые экспедиции, в ходе которых появляется возможность непосредственного контакта с живыми людьми, анализа их представления о том или ином вопросе. Антропошкола ТюмГУ делает большой акцент на таких исследованиях.

Основная цель второй полевой экспедиции, посвященной изучению социальных аспектов изменения климата в Горном Алтае — проблематика распространения чумы на этой территории.

Еще в 1961 г. здесь был выявлен очаг чумы, однако этот подвид болезни, получивший название алтайской, не передавался человеку. Классический штамм чумы был выявлен в Республике Алтай относительно недавно — в 2012 году. Зафиксировано три случая заболевания бубонной чумой: в 2014, 2015 и 2016 годах.

Чтобы понять, почему чумной микроб распространяется по Алтаю, связано ли это с изменением климата и какие социальные последствия этого явления отражаются на местном населении, коллектив Антропошколы — Тимофей Раков, Александр Сорокин, Алексей Буллер, Даниил Малахов, Алексей Литвинов — отправился в очередной раз в Кош-Агачский район республики Алтай.

Часть исследования была прицельно ориентирована на взаимодействие с работниками противочумной станции Роспотребнадзора, расположенной в селе Ташанта Кош-Агачского района.

Сотрудники Антропошколы общались с исследователями, которые занимаются изучением чумы и противодействием ее распространению и проводили серию интервью с местным населением для того, чтобы понять, как отражаются чума и противочумные мероприятия на их практиках и образе жизни. Вторая часть экспедиции была посвящена интервью с лицами, чья сфера ответственности затрагивает как чуму, так и другие экологические вызовы для региона.

Главным событием стали полевые выезды совместно с работниками противочумной станции. Команда Антропошколы получила частичный доступ к «полевой кухне» изучения болезни. Ученые наблюдали, какие мероприятия проводят на станции по дезинфекции, санитарному просвещению местного населения, как работники станции взаимодействуют с местными органами власти. Вместе с сотрудниками станции ученые Школы рефлексировали об успешности-неуспешности просветительских мер среди местного населения.

Таким образом, выявили точку напряжения — у населения существует традиционная практика употребления в пищу сурков (именно они являются переносчиками чумы), несмотря на существующий в республике запрет. Работники станции осознают патовость ситуации. Есть несколько нарративов: одни местные жители говорят, что молодое поколение употребляет в пищу сурков реже, другие утверджают «мои прадеды ели сурков, я ем, и дети будут есть».

Часть работников противочумной станции связывают распространение бубонного штамма чумы с глобальным изменением климата. Прежде всего, с потеплением. И даже делают осторожный прогноз о возможности его продвижения дальше на север, по территории республики.

Помимо распространения чумы, есть ещё один важный аспект: Республика Алтай сегодня — мекка природного туризма. Существует конфликт: поток туризма в республику возрастает, но инфраструктурное обеспечение не успевает за ним. Поскольку часть туристических баз строится полулегально или вовсе нелегально, с точки зрения охраны природы это рождает проблему очистных сооружений, незаконности строений — возрастающей антропогенной нагрузки на уникальные природные ландшафты республики Алтай.

Респонденты отмечали, что также существует браконьерство — добыча краснокнижных растений, проблема нелегальной охоты на краснокнижных зверей, в частности, на архаров. Также есть ряд точек потенциальной социально-экологической напряженности, связанной с различными климатическими проблемами.

Местное население продолжает употреблять в пищу сурков, запрет не работает, просветительская деятельность приносит умеренные плоды. Разрешение других эколого-социальных конфликтов пока не предстает однозначно простым — нужен дальнейший анализ и выявление всего спектра акторов, которые ответственны за принятие решений в сфере природы, природоохранной деятельности, сферы туризма.

«Экспедиция выявила очень серьёзные проблемы: нужны не только запретительные меры, но и проактивные: учет и туризма, который невозможно отменить, и сохранения уникальной природы Алтая, привлекающей туристов», — отмечает Тимофей Раков.

Во время экспедиции сотрудники Антропошколы взаимодействовали с исследователями чумы из крупнейших научных центров изучения данной болезни — Ставропольского противошумного института, Иркутского научно-исследовательского противочумного института, головного НИИ по изучению чумы — Российского научно-исследовательского противочумного института «Микроб».

Источник:

Управление стратегических коммуникаций