О признаках служебности от русистов ТюмГУ

Статья «Семантическая мотивация отыменных релятивов как проблема современной служебной лексикографии» русистов СоцГум ТюмГУ Натальи Аксариной и Ларисы Басовой вышла в журнале «Научный диалог».

Термин «отыменный релятив» (слова или словосочетания, используемые как часть речи) предложен для обозначения единиц, мотивированных существительным и выполняющим функцию, близкую функции предлога.

Одним из вопросов такой специфики ученые считают вопрос о семантической мотивации отыменных релятивов, имеющих наречные омонимы, также мотивированные существительным: «в обход, в противовес, в результате, в сторону, в угоду, в ущерб, в форме, на радость, на смену, по случаю» и др.

Для ученых было важно ответить на вопрос: отыменные релятивы и их наречные омонимы наследуют от производящего имени одни и те же семы и в одной и той же мере или нет?

Материал данного исследования — отыменные предлоги и омонимичные им наречия «в результате» и «в обход» в современных толковых словарях и словарях служебных слов, а также примеры употребления этих единиц в Национальном корпусе русского языка (НКРЯ).

Рассмотрев особенности семантизации наречных и предложных значений на примерах единиц «в результате» и «в обход» ученые выделили гораздо больше их значений-сем, чем зафиксировано в ранее изданных словарях.

Так, наречие «в результате» представлено в НКРЯ в трех значениях, а предлог «в результате» — в семи.

Проведенный анализ позволил обнаружить семы, наследуемые наречием и предлогом от производящего имени: итог чего-либо (по первому значению существительного «результат»); последствие чего-либо; то, что вытекает, следует из чего-либо; то, что имеет причину в чем-либо (по второму значению существительного «результат»).

Состав сем, наследуемых единицей «в результате» в предложной функции, значительно сложнее: указание на прямой результат действия; указание на итог действия или события; указание на следствие действия или события; указание на причину действия или события; указание на основание действия; указание на средство или способ осуществления действия; указание на позитивную оценку действия или события; указание на желательность действия или события.

В ходе исследования учеными сделаны выводы, что в современных словарях служебных слов омонимичные единицы, маркированные как наречия и предлоги, имеют дефиниции, различающиеся по объему, структуре и полноте отражения лексических компонентов значения.

Наречия толкуются преимущественно посредством только одного синонима и не имеют в дефиниции описательной составляющей, для предлогов характерны более развернутые описательно-синонимические дефиниции, включающие по меньшей мере два частичных синонима.

В последние десятилетия количество употреблений отыменных наречий в основном корпусе НКРЯ уменьшается, тогда как количество употреблений омонимичных им единиц в предложной функции увеличивается. Отыменные релятивы имеют более сложно организованную лексическую часть значения, чем омонимичные им наречия с той же производящей основой.

Источник:

Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ