Диссертационный совет по математическому моделированию отмечает 20-летие

За этот период была отклонена только одна работа и еще одна снята с защиты.
Диссертационный совет по математическому моделированию отмечает 20-летие
Диссертационный совет по математическому моделированию отмечает 20-летие
20 лет исполнилось диссертационному совету Д 212.274.14 (Специальность 05.13.18 «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ»). Он был создан приказом ВАК России № 116-в от 19.02.1998 года.

Совет первоначально имел номер К 064.23.11 и проводил экспертизу кандидатских работ по техническим и физико-математическим наукам. С 2008 года он получил право проводить защиты докторских диссертаций.


«Совет по многим причинам составлял значительный интерес для Тюменской области, и за 20 лет среди 93 рассмотренных диссертаций большой процент составляли работы по математическому моделированию в нефтегазовой и смежной областях, — говорит председатель диссовета, доктор физико-математических наук Владимир Кутрунов. — За этот период была отклонена только одна работа и еще одна снята с защиты. Столь малый отрицательный результат объясняется тем, что совет тратил много сил на предварительное рассмотрение работ. До 30% диссертаций предварительно заслушивались до шести раз, что иногда занимало пару лет. В результате не только существенно улучшалось содержание и техническое оформление работ, но и сами члены диссертационного совета настолько глубоко погружались в диссертации, что, пользуясь ассоциативным мышлением, были в состоянии учитывать их позже в своих научных исследованиях».

Профессор отмечает, что специальность 05.13.18 «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ» не содержит в своем названии жестко зафиксированную предметную (физическую) область и в этом смысле не является узкоспециализированной. Возникающее содружество специалистов из разных областей знаний, пересекающихся именно на этой специальности, оказывается весьма продуктивным для взаимного обмена или распространения знаний в смежные области.

«Изначально в совете был сделан упор на личную свободу и раскрепощенность каждого члена диссертационного совета. Никто никогда не ощущал давления по вопросу голосования, выражения любой личной точки зрения. Никогда не возникало никаких лобби. Это не приводило к каким-либо плохим последствиям. Мы были доброжелательны к диссертантам, дружны между собой, что не мешало нам в некоторых случаях многократно заслушивать работы и не обижало диссертантов. Они понимали наши цели и становились от этого только крепче. Мы превратились в центр научного общения», — заключает В. Кутрунов.


Источник:

Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ



Меню