Стигматизация участия женщин в политике современной России

Об авторах:

Кранзеева Елена Анатольевна, кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социологических наук, Кемеровский государственный университет; elkranzeeva@mail.ru

Шпак Лидия Леонидовна†, доктор социологических наук, профессор, Кемеровский государственный университет; politsocio@kemsu.ru

Аннотация:

Данная статья посвящена стигматизации женщин в политике. В работе авторы рассматривают процессы стигматизации, востребованные социальной и политической практикой. В частности, отмечается, что низкий уровень политического участия женщин может объясняться стигмами, которые прочно вошли в общественное сознание. Авторы рассматривают стигму как символическую форму статуса человека и любого политического субъекта во взаимодействии. На основе анализа полоролевых, гендерных, феминистских теорий исследователи указывают, что в основе стигматизации лежит социальное неравенство. Отмечается, что процесс стигматизации в политике имеет ряд этапов: подготовительный (анализ ситуации), начальный (выделение объекта внимания и поиск инструментов стигматизации), основной (формирование предубеждений, понижение статусных возможностей объекта стигматизации), завершающий (солидаризация сторонников и контроль). Стигматизация в публичной политике может выполнять ряд функций, к которым отнесены: ориентирующая (позволяющая опознавать субъектов политического пространства); инструментальная (с помощью которой стигмы играют роль способов принуждения и наказания в процессе политической борьбы); упорядочивающая (обеспечивающая социальный контроль и порядок в обществе). Авторы отмечают, что стигматизация формального политического участия женщин приводит к созданию ими неформальных каналов влияния: распространение слухов и формирование общественного мнения; продвижение/препятствие политической карьере мужчин; вступление в брак и пр. Исследователи также указывают на социальные последствия стигматизации, к которым они относят целый ряд форм девиантных взаимодействий как в социальной и политической сфере, так и в поведении конкретных политических субъектов.

Список литературы:

1. Власова О. А. Теория стигматизации Томаса Шеффа: концепт «остаточное отклонение» и социология эмоций / О. А. Власова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Философия. Филология». 2013. № 1 (13). С. 31-48.
2. Гидденс Э. Социология: учебник / Э. Гидденс. 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2005. С. 83-99.
3. Гофман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью / И. Гофман; пер. с англ. М. С. Добряковой. Ч. 1, 2. С. 40. URL: https://www.hse.ru/data/2011/11/15/1272895702/Goffman_stigma.pdf  // Goffman. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. N.Y.: Prentice-Hall, 1963. Chapters 1 and 2 (3-6). 
4. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм. М., Наука, 1991. 576 с.
5. Исторические мелочи. Знаки позора в Средние века // Исторический вестник. 1891. № 46. С. 524-525.
6. Кнуф А. Стигма: теория и практика / А. Кнуф, Л. Ю. Эпов // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 2. С. 149-153.
7. Комлев Ю. Ю. Теория стигматизации: генезис, объяснительный потенциал, значение / Ю. Ю. Комлев // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2 (24). С. 6-24.
8. Кранзеева Е. А. Эволюция участия женщин в политической жизни общества / Е. А. Кранзеева // Новая социальная реальность и гендерное равноправие в России и за рубежом 100 лет спустя: исторические уроки и социальные горизонты. Материалы ХVIII Международных Гендерных чтений, посвященных 100-летнему юбилею Октябрьской революции. Под научной редакцией Галины Силласте. Краснодар, 2017. Ч. 1. С. 46-49.
9. Кэрролл Дж. Феминистские вызовы политической науке / Дж. Кэрролл, Л. М. Зерилли // Общественные науки и современность. 2001. № 6. С. 61-83.
10. Липай Т. П. Стигматизация в практике образовательных школ / Т. П. Липай // Социологичесике исследования. 2009. № 11. С. 142-145.
11. Мамедов А. К. Социальная стигматизация: монография / А. К. Мамедов, Т. П. Липай. М.: АТИСО, 2008. 168 с. 
12. Пресс-выпуск: Женщина-президент в России: быть или не быть? Позиции женщин в политике в нашей стране с годами заметно окрепли // ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=3620 (дата обращения 16.05.2018).
13. Репина Л. П. Пол, власть и концепция «разделенных сфер»: от истории женщин к гендерной истории / Л. П. Репина // Общественные науки и современность. 2000. № 4. С. 123-137.
14. Рубин Г. Обмен женщинами: заметки по «политической экономии» пола / Г.  Рубин // Хрестоматия феминистских текстов / пер. Е. А. Здравомысловой и А. А. Темкиной. СПб.: Дмитрий Буланин, 2000. С. 89-139.
15. Шпак Л. Л. Политическая стигматизация: электронное учебное пособие: текстографические учебные материалы / Л. Л. Шпак. Кемерово: КемГУ, 2015. URL: https://e.lanbook.com/reader/book/80072/#1 (дата обращения: 18.07 2018).
16. Шпак Л. Л. Социально-политический облик Смерти: монография / Л. Л. Шпак. Кемерово, 2014. 354 с.
17. Asiedu E. The Effect of Women’s Representation in Parliament and the Passing of Gender Sensitive Policies / E. Asiedu, N. Gaekwad-Babulal, N. Malokele // ASSA Annual Meeting (Philadelphia, 5-7 January 2018). URL: https://www.aeaweb.org/conference/2018
18. Becoming Visible: Women in European History. Boston, Mass.: Houghton Mifflin, 1987. 579 pp. 
19. Bresnahan M. Detrimental Effects of Community-Based Stigma / M. Bresnahan, J. Zhuang // American Behavioral Scientist. 2016. No 60 (11). Pp. 1283-1292.
20. Clayton А. Women’s Political Engagement Under Quota-Mandated Female Representation: Evidence from a Randomized Policy Experiment / А. Clayton // Comparative Political Studies. 2015. Vol. 48 (3). Pp. 333-369.
21. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity / E. Goffman. New York: Simon & Schuster, 1986. 147 рp. (Original work published in 1963). 
22. Millett K. Sexual Politics / K. Millet. New York, 1970. Vol. 2.
23. O’Brien D. Gender Quotas and Women’s Political Leadership / D. O’Brien, J. Rickne // American Political Science Review. February 2016. Vol. 110. No 1. Рр. 112-126.
24. The Sociological Review. 2018. July. Vol. 66. No 4. The Sociology of Stigma.
25. Tyler I. Rethinking the Sociology of Stigma / I. Tyler, T. Slater // The Sociological Review. July 2018. Vol. 66. No 4. The Sociology of Stigma. Pp. 721-743.
26. Women, Gender, and Politics: A Reader / edited by M. L. Krook and S. Childs. Oxford University Press, 2010. 360 pp.