Скромное обаяние апартеида: оборотная сторона нарциссической культуры

Об авторах:

Ореховский Пётр Александрович, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН (г. Москва, РФ); ORCID: 0000-0003-2816-1298; orekhovskypa@mail.ru
Разумов Владимир Ильич, доктор философских наук, профессор, профессор кафедры теологии, философии и культурологии, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского (г. Омск, РФ); ORCID: 0000-0002-6904-9764; razumovvi@omsu.ru

Аннотация:

Начиная с великой французской революции конца XVIII в., наблюдается тенденция к усилению в обществах стремлений к социальному равенству. Эгалитарные движения становятся доминирующими в XIX-XX вв., находя свое наиболее яркое выражение в революциях в России, КНР, Мексике, национально-освободительных движениях. Этой тенденции противостоит единственное важное исключение — система апартеида в ЮАР, где в основе социальной дискриминации лежит расовая сегрегация. В XXI в. апартеид, основанный на «биологическом», расовом признаке, официально перестает существовать, однако если под «расой» понимать социальные признаки (в духе Г. Лебона и других социальных мыслителей XIX в.), то, как ни странно, апартеид не только сохраняется, но постепенно усиливается. Деление людей на представителей «высших» и «низших» категорий имеет место не только в рамках кастовой системы, сохраняющейся в относительно бедной Индии, но и в богатых странах с их изощренным правовым режимом, разделяющим людей на «граждан» и «неграждан», «трудовых мигрантов» и обладателей «вида на жительство». По мнению авторов, апартеид органично вписывается в нарциссическую культуру, характерную для постмодерна, и закрепляется в различных риторических, юридических, экономических практиках. При этом апартеид остается табуированным понятием, но во многих сегментах общественной жизни заинтересованные акторы стремятся придать ему легальную форму. Тематика апартеида стремительно актуализируется во втором-третьем десятилетии XXI в. События последних двух лет пробуждают интерес к теме апартеида, демонстрируя его способность адаптироваться к социальным изменениям окружающей среды. Ни одно инфекционное заболевание не вызывало такой масштабной социальной сегрегации, как COVID-19. В русле развития нарциссизма находят объяснения инверсии расовых отношений, когда роли и социальные позиции черных и белых людей меняются местами. Последние при этом должны испытывать чувство вины за веками практиковавшуюся в Европе и Америке эксплуатацию первых.

Список литературы:

1. Букина И. С. Эффективность регионального распределения человеческого капитала и экономическое развитие / И. С. Букина, А. В. Одинцова, П. А. Ореховский // ЭКО. 2019. № 12 (546). С. 65-89.

2. Голанд Ю. М. Дискуссии об экономической политике в годы денежной реформы 1921-1924 / Ю. М. Го- ланд. М.: Экономика, 2006. 632 с.

3. Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма / Ф. Джеймисон. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2019. 799 с.

4. Джекобс Дж. Смерть и жизнь больших американских городов / Дж. Джекобс. М.: Новое изд-во, 2011. 457 с.

5. Дусь Ю. П. Федеральный и региональный контексты высшего образования в России / Ю. П. Дусь, Н. В. Пузина, В. И. Разумов // Федерализм. 2019. № 3. С. 72-87.

6. Жуков Д. Апартеид. История режима / Д. Жуков. М.: [б. и.], 2007. 56 с.

7. Каменкова Л. Э. Позитивная дискриминация: понятие, содержание, эволюция / Л. Э. Каменкова, Л. О. Мурашко // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 2. С. 3-7.

8. Капелюшников Р. И. Гипноз Вебера (заметки о «Протестантской этике и духе капитализма») / Р. И. Капелюшников. М.: Высшая школа экономики, 2018. 74 с.

9. Кламер А. Странная наука экономика: приглашение к разговору / А. Кламер. М.; СПб.: Изд-во Ин-та Гайдара: Изд-во «Международные отношения», Факультет свободных искусств и наук СПбГУ, 2015. 336 с.

10. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1975. № 43. Ст. 686.

11. Кордонский С. Г. Россия. Поместная федерация / С. Г. Кордонский. М.: Европа, 2010. 303 с.

12. Коткин С. Предотвращенный Армагеддон: распад Советского Союза. 1970-2000 / С. Коткин. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 240 с.

13. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон. М.: АСТ, 2017. 384 с.

14. Олсон М. Возвышение и упадок народов: экономический рост, стагфляция и социальный склероз / М. Олсон. М.: Новое изд-во: Фонд Либеральная миссия, 2013. 322 с.

15. Олсон М. Логика коллективных действий: общественные блага и теория групп / М. Олсон. М.: Фонд экономической инициативы, 1995. 165 с.

16. Ореховский П. А. Наступление нарциссической культуры: последствия для образования, науки и политики / П. А. Ореховский, В. И. Разумов // Идеи и идеалы. 2021. Том 13. № 3. Ч. 1. С. 84-102.

17. Пикетти Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 591 с.

18. Поппер К. Р. Объективное знание. Эволюционный подход / К. Р. Поппер. М.: Эдиториал УРСС, 2002. 384 с.

19. Райнерт Э. Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными / Э. Рай- нерт. М.: ИД Высшей школы экономики, 2021. 384 с.

20. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2020: стат. сб. / Росстат. М., 2020. 1242 с.

21. Соколов М. Провинциальная и туземная наука / М. Соколов, К. Титаев // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239-275.

22. Социальная мобильность в России: поколенческий аспект / [А. В. Ваньке и др.]; отв. ред. В. В. Семенова, М. Ф. Черныш, А. В. Ваньке; Ин-т социологии РАН. М.: Ин-т социологии РАН, 2017. 384 с.

23. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс / Г. Стэндинг. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. 326 с.

24. Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу: монография / Ж. Т. Тощенко; Ин-т социо- логии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М.: Наука, 2018. 350 с.

25. Фейерабенд П. Убийство времени. Автобиография / П. Фейерабенд. М.: Rosebud Publishing, 2021. 368 с.

26. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее / Р. Флорида. М.: Классика-XXI, 2011. 419 с.

27. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 383 с.

28. Хайек Ф. А. Дорога к рабству / Ф. А. Хайек. М.: Экономика, 1992. 176 c.

29. Харви Д. Состояние постмодерна: исследование истоков культурных изменений / Д. Харви. М.: ИД Высшей школы экономики, 2021. 575 с.

30. Шмитт К. Теория партизана / К. Шмитт. М.: Праксис, 2007. 301 c.

31. Щедровицкий Г. П. Человек — это функциональное место в социальной структуре: лекция в культурном центре «На Досках», 1989 г. / Г. П. Щедровицкий // Полит.ру: оф. сайт. 2004. 22 ноября. URL: https://polit.ru/article/2004/11/22/gp/ (дата обращения: 01.11.2021).

32. Ястребов Г. А. Динамика социальной мобильности в России в длительной исторической перспективе: препринт WP17/2015/01 / Г. А. Ястребов. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 65 с.

33. Banaji M. Systemic racism: individuals and interactions, institutions and society / M. Banaji, S. Fiske, D. Massey // Cognitive Research: Principles and Implications. 2021. No. 6 (82). Pp. 82-03.

34. Major L. What Do We Know and What Should We Do About Social Mobility? / L. Major, S. Machin. London: SAGE Publications Ltd., 2020. 120 рp.