Сотрудники Центра «Человек, природа, технологии» ТюмГУ совместно с коллегами из НИУ ВШЭ в рамках реализации гранта РНФ «Институциональные и неинституциональные ритуалы в структуре позднесоветского общества (1956-1985)» проверили мини-конференцию «Антропология позднесоветского».
Теоретической рамкой панели выступила идея о необходимости пересмотра подхода к позднесоветскому и выработки нового аналитического языка, основой которого может стать внимание к низовым практикам и многообразию советского опыта.
В качестве отдельных кейсов на панели были рассмотрено формирования ритуала 8 марта, деятельность женских международных организаций, реакцию населения на смерть Сталина, практики обмывания и проставления, и восприятие работы органов торговли.
По словам организатора мини-конференции Александра Фокина (ТюмГУ), «в мировой науке мы видим четкий тренд на сближение историков и антропологов. Мы стремимся наладить диалог с коллегами из Санкт-Петербурга для развития исторической антропологии в регионах».
В рамках ВДНХ-14, ежегодной конференции Европейского университета в Санкт-Петербурге, была организована мини-конференция «Социотехническое воображаемое эпохи позднего социализма», объединившая сотрудников Центра «Человек, природа, технологии» ТюмГУ и коллег из НИУ ВШЭ, РГГУ, РАНХиГС, СПбГУ.
Цель мини-конференции — показать, какую роль в развитии советской науки и общества после смерти Сталина играли политическое и научное воображение. Для этого участники секции обратились к понятию «социотехническое воображаемое». Авторы этого термина (Шейла Ясанов и Санг-Хён Ким) дают ему такое определение: «коллективно представляемые формы общественной жизни и устройства, отраженные в задумке и воплощении...научных и/или технологических проектов».
«Мы считаем, что данная концепция помогает изучить взаимоотношения между советским воображаемым, идеологией и наукой без упрощений, характерных для устаревшей идеи тоталитаризма» — отметил м.н.с Центра «Человек, природа, технологии» Тимофей Раков. Участники мини-конференции рассмотрели подобную проблематику в двух взаимосвязанных аспектах. Первый затронул социальное воображаемое социалистической науки и технологий внутри сообщества ученых. Второй аспект был посвящен тому, как наука воображалась в советском обществе, как представлялся «идеальный» ученый в медиа, кино, идеологии и диаспорах инженеров после распада СССР. В отдельных докладах рассматривались репрезентации науки и ученых в сатире и кинематографе, дискуссии о плане в позднем СССР, диаспоры постсоветских ученых в Англии, представления о технологиях, роль леса в пространстве Академгородка в Новосибирске, попытки создания такой дисциплины как «конструктивная география» и роль международной научной кооперации в борьбе с загрязнением Балтийского моря в 1970-е —1990-е годы.
Кроме того, доцент кафедры отечественной истории Сергей Туров и научные сотрудники центра «Человек, природа, технологии» Михаил Пискунов, Дмитрий Нечипорук и Андрей Виноградов принял очное участие в конференции «Человек и природа: история взаимодействия», которая состоялась в Российском государственном гуманитарном университете 20-21 ноября.
Мероприятие прошло при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Выступая на пленарном заседании, Андрей Виноградов рассказал о проблеме загрязнения окружающей среды, которая в последние годы становится все более актуальной. Исследователь сосредоточился на том, как загрязнение исследуется, воспринимается и оценивается представителями гуманитарных дисциплин, и прежде всего экологической истории. Взгляд на эту актуальную экологическую проблему из социально-гуманитарной перспективы позволяет увидеть ее новые аспекты, которые также нуждаются в анализе и регулировании.
Обсуждая развитие экологической истории как дисциплины на итоговом круглом столе под руководством организатора конференции профессора В.И. Дурновцева, участники отметили растущую потребность в сетевом взаимодействии между учеными, работающими в рамках этой проблематики. В ближайшее время исследователи планируют обсудить возможность создания научной ассоциации, которая объединяла бы российских экологических историков и их коллег, изучающих взаимодействие между обществом и окружающей средой.
Источник:
Управление стратегических коммуникаций ТюмГУ
